| Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг | версия для печати |
Оловяннинский районный суд Забайкальского края рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Премиум» к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований истцом указано, что в июле 2023 года между ответчиком и ООО «Премиум» был заключен договор оказания услуг. Согласно договора ООО «Премиум» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязался данные услуги оплатить. Договор действовал в течение 150 календарных дней с момента его подписания и должен был оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. Стоимость услуг составляла 164,99 рублей за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 274,98 руб. за каждый день просрочки. В соответствии с договором, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по уплате услуг и уплате пени. Суд, исходит из того, что между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, являющийся абонентским договором. При этом, условия договора, согласно которым в случае если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в стоимость услуг, возврату не подлежит, ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, а потому, признаются недействительными. Поскольку предметом договора заключенного между ООО «Премиум» и ответчиком по существу является оказание юридических услуг в течение срока действия договора, которые ответчику фактически оказаны не были, суд не находит основании для взыскания заявленной суммы и судебных расходов. Решение не вступило в законную силу. Пресс-служба Оловяннинского районного суда. |
|