| Суд рассмотрел требования о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП | версия для печати |
Истец обратился в Оловяннинский районный суд с требованием к ответчику о возмещении суммы причиненного ущерба, расходов по уплате государственной пошлины, на оплату услуг эвакуатора, на оплату экспертного исследования, за почтовую телеграмму, за оплату юридических услуг. В обоснование требований истец указал, что в сентябре 2024 на федеральной автодороге произошло ДТП с участием автомобилей под его управлением и под управлением ответчика. Ответчик резко выехал со второстепенной дороги, не заметил движущийся по главной дороге автомобиль истца в результате чего произошло столкновение. Вина ответчика подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности за нарушение правил проезда перекрестков. В досудебном порядке разрешить спор между сторонами не удалось. Ответчик по собственному желанию выбрал судебный порядок урегулирования спора. Страховой компанией истцу была выплачена максимальная страховая сумма. Поскольку размер ущерба, причиненного автомобилю истца, превышает сумму страхового возмещения, истец просил взыскать разницу с ответчика. Исследовав материалы дела суд установил, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта после ДТП и стоимостью страховой выплаты. Также в пользу истца взысканы расходы на оплату услуг эксперта, расходами на оплату юридических услуг, почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска. Расходы на оплату услуг эвакуатора в пользу истца не взысканы, поскольку последний не подтвердил оказанные услуги документально. Решение не вступило в законную силу. Пресс-служба Оловяннинского районного суда. |
|